El Reino Unido bloquea la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft

Vengo a leer los comentarios y... cuantas lagrimas! algunos parecen que tienen acciones en serio en algunas compañias

Microsoft ofrece los juegos de Activision en diferentes compañías que tienen servicios en la nube, y la CMA lo rechaza justamente por eso. Esto no se lo cree nadie, pero oye, la CMA ha conseguido lo que quería, que el culebrón dure mínimo un año más.

Yo soy Micro e invierto esos 70000 millones en pagar sólo la exclusiva del Duty,sólo para tocar los cojones

Ahí no habría queja no?? Total,Sony lo lleva haciendo eones con muchos juegos.

Me alegro, todo lo que sea huir de conglomerados gigantes se traduce en algo positivo para los usuarios a largo camino.
A ver si le pegan un pinchazo a las otras que siguen la estela de formar mastodontes, que son pan para hoy y hambre para mañana.

nik0_ escribió:

katatsumuri escribió:

nik0_ escribió:Día negro para los gamers

¿Precisamente cuál es el motivo? Las IPs de ACTIVISION son multiplataforma ¿Qué favor hacen a los jugadores comprando una megacorporación que es multiplataforma?

.

Posibilidad de jugar a todo su catalogo, por menos dinero del que supondría comprarlo.

Tampoco sabes si cuando microsoft esté en una posición dominante hará el energúmeno como ha hecho sony con los precios de los juegos, son multinacionales.

Si quieren bajar los precios para atraer a usuarios a su servicio siempre pueden hacer como han hecho con el EA PLAY que está en gamepass, sin necesidad de absorber a la empresa.

fatron22 escribió:Yo soy Micro e invierto esos 70000 millones en pagar sólo la exclusiva del Duty,sólo para tocar los cojones

Ahí no habría queja no?? Total,Sony lo lleva haciendo eones con muchos juegos.

Pues yo meteria esos 70000 en King...

La edad media de los comentarios en esta noticia no superan los 15 años. Bendita lista VIP

Fomentando la incompetencia

dicanio1 escribió:Espero que les pueden llevar a juicio, es absurdo totalmente la respuesta de la CMA..

Pues nada espero que M$ haya aprendido la lección de que a Sony ni agua, que empiecen a hacer exclusivos todos lso juegos importantes que dinero les sobra.. parece que eso sí es legal y lícito.

Y que compren 2 o 3 desarrolladoras medianas tipo CD projeckt, ecr porque no les van a permitir comprar ninguna de las top

Mal día para los jugadores, gran día para los defensores del aumento de precio de las consolas juegos, ect vamos los sonyers porque Sony sube todo y hace lo que quiere porque son ellos los que tienen casi un monopolio

Ni que sony obligara a comprar sus productos a nadie o nintendo, y aún así arrasan en ventas las dos y xbox dándose un batacazo con un 30% menos de ventas de hardware......deja de llorar y reclama a microsoft que saue juegos como dios manda que las consolas son para eso, juegos.

aim_dll escribió:

fatron22 escribió:Yo soy Micro e invierto esos 70000 millones en pagar sólo la exclusiva del Duty,sólo para tocar los cojones

Ahí no habría queja no?? Total,Sony lo lleva haciendo eones con muchos juegos.

Pues yo meteria esos 70000 en King...

Yo metería esos 70000 en exclusivas totales de juegos muy top como GTA VI, superventas como CoD o el futuro FIFA (no recuerdo el nombre) y juegos así... Eso sí se puede hacer, no??

Pero sé que no va a ocurrir porque no es la idea de MS.

fatron22 escribió:Yo soy Micro e invierto esos 70000 millones en pagar sólo la exclusiva del Duty,sólo para tocar los cojones

Ahí no habría queja no?? Total,Sony lo lleva haciendo eones con muchos juegos.

Eso pienso siempre yo, le financio los Call Of Duty y me los quedo para pc y mi consola...

Ni me alegro como loco ni me rio de nadie, no voy a ser hate, simplemente adquirir estudios tan grandes que siempre han sido de todos no deberia aprobarse de ninguna de las maneras, y va para cualquier compañia

wtf

Esto solo alargará más aún el proceso, pero vamos que la compra se va a hacer lo sabe hasta mi tia. Pero bueno mejor así nos vamos a divertir con todos los trapos sucios que saldrán de nuestra querida Sony

fearDarkie escribió:Esto solo alargará más aún el proceso, pero vamos que la compra se va a hacer lo sabe hasta mi tia. Pero bueno mejor así nos vamos a divertir con todos los trapos sucios que saldrán de nuestra querida Sony

Eso mismo decían algunos hace tiempo.. y bueno ya se ve cómo van las cosas de momento. Yo sigo creyendo que se acabará dando con el tiempo pero no pondría la mano en el fuego.

FreEkeR escribió:

aim_dll escribió:

fatron22 escribió:Yo soy Micro e invierto esos 70000 millones en pagar sólo la exclusiva del Duty,sólo para tocar los cojones

Ahí no habría queja no?? Total,Sony lo lleva haciendo eones con muchos juegos.

Pues yo meteria esos 70000 en King...

Yo metería esos 70000 en exclusivas totales de juegos muy top como GTA VI, superventas como CoD o el futuro FIFA (no recuerdo el nombre) y juegos así... Eso sí se puede hacer, no??

Pero sé que no va a ocurrir porque no es la idea de MS.

La que da dinero es King...ni te imaginas el monton de dinero que se saca de micropagos en juegos moviles

Que pesaos....

Y si por ejemplo todo el mundo menos Reino Unido aceptara la compra que pasaria?

Yo creo que este culebron va a durar meses o años, si al final se hace, veremos que pasa.......

katatsumuri escribió:

nik0_ escribió:

katatsumuri escribió:¿Precisamente cuál es el motivo? Las IPs de ACTIVISION son multiplataforma ¿Qué favor hacen a los jugadores comprando una megacorporación que es multiplataforma?

.

Posibilidad de jugar a todo su catalogo, por menos dinero del que supondría comprarlo.

Tampoco sabes si cuando microsoft esté en una posición dominante hará el energúmeno como ha hecho sony con los precios de los juegos, son multinacionales.

Si quieren bajar los precios para atraer a usuarios a su servicio siempre pueden hacer como han hecho con el EA PLAY que está en gamepass, sin necesidad de absorber a la empresa.

En lo primero, entramos en el terreno de las suposiciones. Por suponer, también podría ser que a Phil se le vaya la pinza y pon a Game Pass gratis para todos (estoy exagerando pero entiéndeme )

Lo segundo que comentas, pues quizás sería una opción viable. En cualquier caso, no veo que la adquisición sea tan problemática para la industria, como se quiere hacer ver. 9 %

Brad Smith ha tuiteado que siguen comprometidos con la adquisición y que van a apelar.

https://twitter.com/BradSmi/status/1651182266406584320?t=xlowwWDX-L5wBKozN3BrQA&s=19

Tengo la "suerte" de tener todas las marcas y plataformas, y estoy de acuerdo con la adquisición de ABK por parte de Microsoft, ya que me da la opción de poder disfrutar de más títulos por menos y donde quiera, veo un plus para los usuarios tener dicha opción, pudiendo "cogerla" o no cuando quiera. No veo en qué nos perjudica a los que "amamos" este mundo, este hobby, este vicio.

Si al final no se concreta, creo que Micro moverá carta y puede ser que se haga con otras desarrolladoras (varias) por lo que costaba ABK.

La excusa que ha puesto la CMA me parece muy ridícula, es como si quisieran decir "aquí estamos nosotros", porque no tiene ningún sentido.

Siiiii otros 19 años mas de telenovela

@dicanio1 Como te tengas que esperar a que te hagan sus exclusivos teniendo en cuenta la experiencia de estos últimos años, te da para esperar hasta 2030 y una nueva generación, aunque me extrañaría que Xbox sacase más consolas viendo que haga lo que haga no puede competir contra Nintendo o Sony. Se centrarán más en llevar GP a todo dispositivo posible.

No sabía que era tan importante el juego en la nube como para tomar estas decisiones. Con alguna modificación, pero pienso que la compra se llevará a cabo.

evilquake escribió:El gran ganador es Activision Blizzard King con 3 mil millones de dólares por incumplimiento de contrato.

No se llevan nada, ya que el acuerdo era si una de las dos se echaba para atrás y no por bloqueo. Además no creo yo que los trabajadores se Activision estén contentos sabiendo que tendrán que aguantar a Bob muchos años.

pasnake escribió:Que pesaos....

Y si por ejemplo todo el mundo menos Reino Unido aceptara la compra que pasaria?

Yo creo que este culebron va a durar meses o años, si al final se hace, veremos que pasa.......

Pues si UK no aprueba yo creo que lo más normal es que no se diese la compra. No está MS como para desestimar todo lo relacionado con UK.

Mira que yo uso de tanto en tanto el juego en la nube. Pero coño que es una función que no usa tanta gente como para que sea un problema. Me parece más una excusa que otra cosa.

illkrespo escribió:La excusa que ha puesto la CMA me parece muy ridícula, es como si quisieran decir "aquí estamos nosotros", porque no tiene ningún sentido.

Literalmente dejan en evidencia su ignorancia no solo de cómo funciona la industria de los videojuegos, sino también la nube en general. ¿Qué es eso de que MS podría dictaminar los términos y condiciones de todo el sector del juego en la nube con tan solo poseer ABK?

Y creo que es importante que la apelación salga bien no por la adquisición en sí, sino por el precedente que podría sentar el argumentario de la CMA para bloquear la compra. Básicamente están diciendo que para garantizar la accesibilidad de la nube y la libre competencia, el cómo y dónde saldrán los juegos en la nube tendría que estar únicamente establecido "por el mercado" y no por la compañía propietaria de turno.

En otras palabras, que se podrían cargar el juego en la nube. Eso sí, solo en UK

dicanio1 escribió:Microsoft a anunciado que apelará la decisión, pensaba que no se podía..

Pues tranquilo estoy, de un organismo fijate tu de la justicia veremos que dicen ellos..

Esto va para largo, si china y UE aceptan la compra más el resto de países que ya la han aceptado y son muchos, la apelación la pueden ganar perfectamente y más con el argumento que a dado la CMA

@PoPsMaster de llorón nada, la respuesta de la CMA no tiene sentido ninguno, pero que esperas de in organismo que demostró no enterarse del tema cuando tuvieron que rectificar hace nada para decir que no, que ahora pensaban que no perjudicaba en el tema consolas..ahora es el tema de la nube..

Y que se alegran algunos cuando defienden a una compañía que todas sus políticas últimamente son anticonsumidor, como subir el precio de la consola, dice mucho del nivel de algunos

Además Microsoft va a apelar y a la justicia que no es un organismo como la CMA y FTC

Viendo la obsesión que tenéis con que Microsoft compren multinacionales con un montón de Ips que han sido de toda la vida multi para volverlas exclusivas me alegro muchísimo de que no se haya aprobado la compra, o como mínimo retrasado bastante.

Me parece muy egoísta y digno de fanáticos la lógica que usáis de si Microsoft compra ips estás las pueden jugar más gente ganan los jugadores y si no Sony malo jode a los jugadores.

A mí lo que me jode es que si me sale de los cojones jugar a cod en mi PS5 porque prefiero la vibración y los gatillos hapticos de la consola pues lo hago y punto, y el tema de Xbox fingiendo que no harán exclusiva la IP que más consolas vende del mercado es un cuento chino.

Qué os alegreis porque la mayoría del mercado no pueda jugar esta franquicia que es la más vendida en PlayStation os define.

Si fuera Ubisoft pensaría lo mismo, volver tal cantidad de importantes ips en exclusivas para destruir el mercado de otra compañía es muy sucio y se llama monopolio.

Forzar al consumidor a comprar un Xbox para jugar uno de los 3 juegos que más consolas vende es destruir el mercado a base de talonario.

Yo no entiendo como un millonario excéntrico, tipo Elon Musk, puede ir y comprar una red social completa, la cual incide con temas sociales y electorales, y nadie diga nada....pero una compañía tecnológica quiere comprar otra de videojuegos y todos pierden la cabeza

Yo voy a jugar a Diablo IV igualmente

Pero alguna de las dos empresas es inglesa?

Jester_Box escribió:

dicanio1 escribió:Microsoft a anunciado que apelará la decisión, pensaba que no se podía..

Pues tranquilo estoy, de un organismo fijate tu de la justicia veremos que dicen ellos..

Esto va para largo, si china y UE aceptan la compra más el resto de países que ya la han aceptado y son muchos, la apelación la pueden ganar perfectamente y más con el argumento que a dado la CMA

@PoPsMaster de llorón nada, la respuesta de la CMA no tiene sentido ninguno, pero que esperas de in organismo que demostró no enterarse del tema cuando tuvieron que rectificar hace nada para decir que no, que ahora pensaban que no perjudicaba en el tema consolas..ahora es el tema de la nube..

Y que se alegran algunos cuando defienden a una compañía que todas sus políticas últimamente son anticonsumidor, como subir el precio de la consola, dice mucho del nivel de algunos

Además Microsoft va a apelar y a la justicia que no es un organismo como la CMA y FTC

Viendo la obsesión que tenéis con que Microsoft compren multinacionales con un montón de Ips que han sido de toda la vida multi para volverlas exclusivas me alegro muchísimo de que no se haya aprobado la compra, o como mínimo retrasado bastante.

Me parece muy egoísta y digno de fanáticos la lógica que usáis de si Microsoft compra ips estás las pueden jugar más gente ganan los jugadores y si no Sony malo jode a los jugadores.

A mí lo que me jode es que si me sale de los cojones jugar a cod en mi PS5 porque prefiero la vibración y los gatillos hapticos de la consola pues lo hago y punto, y el tema de Xbox fingiendo que no harán exclusiva la IP que más consolas vende del mercado es un cuento chino.

Qué os alegreis porque la mayoría del mercado no pueda jugar esta franquicia que es la más vendida en PlayStation os define.

Si fuera Ubisoft pensaría lo mismo, volver tal cantidad de importantes ips en exclusivas para destruir el mercado de otra compañía es muy sucio y se llama monopolio.

Forzar al consumidor a comprar un Xbox para jugar uno de los 3 juegos que más consolas vende es destruir el mercado a base de talonario.

Lo de seguir sacando el COD y los demás juegos en la play a ti se te pasó, no?

Microsoft pasaría a controlar el 70% del juego en la nube, que es el futuro al que se dirige el videojuego, así como varias de las franquicias que más lo petan en el multijugador. Y aún hay gente aquí que se pregunta el por qué de esta noticia y de la postura de Sony. Tremendo
@Stanjov claro,lo de romper acuerdos, como que nunca se da en este mundillo. Y más con una compañía que tiene el dinero por castigo...

strider_hiryu escribió:Yo no entiendo como un millonario excéntrico, tipo Elon Musk, puede ir y comprar una red social completa, la cual incide con temas sociales y electorales, y nadie diga nada....pero una compañía tecnológica quiere comprar otra de juegos y todos pierden ls cabeza

Respuesta sencilla: por la ignorancia de los organismos de cómo funciona este sector, a diferencia de las redes sociales que desde hace años se han puesto las pilas por los temas de privacidad.

Pero todo esto en realidad empezó con Sony, que me da a mí que si no se hubieran opuesto desde buen comienzo esta compra no se habría inspeccionado con una lupa tan grande.

Juanivan79 escribió:Microsoft pasaría a controlar el 70% del juego en la nube, que es el futuro al que se dirige el videojuego, así como varias de las franquicias que más lo petan en el multijugador. Y aún hay gente aquí que se pregunta el por qué de esta noticia y de la postura de Sony. Tremendo
@Stanjov claro,lo de romper acuerdos, como que nunca se da en este mundillo. Y más con una compañía que tiene el dinero por castigo...

Ah bueno si das por hecho que los acuerdos comerciales se pueden romper así como les da la gana, pues no hay mucho que hablar xD

fatron22 escribió:Yo soy Micro e invierto esos 70000 millones en pagar sólo la exclusiva del Duty,sólo para tocar los cojones

Ahí no habría queja no?? Total,Sony lo lleva haciendo eones con muchos juegos.

Lo había pensado 🤣. Si la cosa no va tirar para adelante ni con la apelación, mejor que compren otras empresas más pequeñas. Para mi gusto, yo por ejemplo le iba a sacar más provecho a SE. Y con el dinero que sobra que vayan trayendo pepinazos a GP a base de talonario incluyendo los COD (si es que no tienen cláusulas antiGP de por vida).

Cuando casi todo el mundo lo tiene como ok, ahora saltan así desde UK. Un sin sentido

dicanio1 escribió:Toda la razón, a M$ no le gusta ganar dinero que es lo que hace con xbox, por eso ayer ya dalio M$ diciendo que les daba igual si se acepta la compra de ABK, que no la van a comprar, es más el GP lo van a eliminar

Mientras en nada otro juegazo en GP día 1 y así todo el año, los jugadores encantados, M$ triste por generan más de 3000mil millones en un trimestre con xbox, pobre M$ y pileros

En fin, no em quiero imaginar los mensajes cuando finalice la compra de ABK, me da que van a ser épicos

Como épicos están siendo tus lloros en esta noticia, un rato despues de soltar ese mensaje.

Tranquilos que se va a realizar la compra, pero el zasca que te has llevado en un rato, si que ha sido épico.


Por cierto, a este ritmo, no tiene pinta que sea para esta generacion. Veremos a ver si Ms cuando vean que son los ultimos en todo, no deja de hacer Xbots.

Si queréis pillar un coma etílico podéis tomar un chupito cada vez que alguien cuestione el criterio de un organismo para la competencia.

Eso sí, tened una B12 a mano y parad después del primero.

Creo que la gente infravalora el Cloud Gaming, especialmente cuando es al futuro que nos dirigimos igual que lo hizo en su día el cine y la música.

strider_hiryu escribió:Yo no entiendo como un millonario excéntrico, tipo Elon Musk, puede ir y comprar una red social completa, la cual incide con temas sociales y electorales, y nadie diga nada....pero una compañía tecnológica quiere comprar otra de videojuegos y todos pierden la cabeza

También hay otro caso muy chirriante que los Organismos ni se inmutaron: Adobe compra Macromedia. Se hace con la dueña total de todo el software de diseño gráfico, exceptuando CorelDraw. Deja de dar Soporte y de lanzar nuevas versiones de la gran mayoría de productos de Macromedia, dejando tirados a los millones de empresas y usuarios que utilizaban los programas de Macromedia, obligándoles a adquirir licencias de los programas de Adobe que valen una buena pasta.

A ese caso de Adobe realmente, sí le llamaría yo monopolio total y absoluto, pero por lo que se ve a nadie le importó lo más mínimo.

fatron22 escribió:Yo soy Micro e invierto esos 70000 millones en pagar sólo la exclusiva del Duty,sólo para tocar los cojones

Ahí no habría queja no?? Total,Sony lo lleva haciendo eones con muchos juegos.

Si, no es mala idea, si no te permiten la fusión entonces te gastas ese dinero en sus 5-10 IPs más relevantes y a tomar viento los reguladores.

Pero si no lo han hecho ya imagino que es por algo

Eraqus escribió:Creo que la gente infravalora el Cloud Gaming, especialmente cuando es al futuro que nos dirigimos igual que lo hizo en su día el cine y la música.

Lo infravaloran porque es lo que toca decir. Hace unas semanas las santas escrituras mandaban decir que a MS no le interesa vender consolas porque el futuro es el cloud gaming.

@Orestes

¿Nervios? En absoluto. Era usar mayúsculas o negrita, color y tamaño de texto a la vez para resaltaros lo importante. Las mayúsculas eran menos esfuerzo. 😏

Hay 3 bandos.

Los que defienden la compra.
Los que no.
Los que se creen seres superiores y atacan a los dos anteriores.

Que asco de seres supremos.

Que conste que yo estoy en contra de las prácticas de todas estas empresas...

Pero no deja de tener su punto de gracia que primero saliera una noticia de que la CMA daba la "bienvenida" a esta compra... Y ahora la bloquee.

Y me "temo" que "ir a juicio" no lo arregle

Stanjov escribió:

Jester_Box escribió:

dicanio1 escribió:Microsoft a anunciado que apelará la decisión, pensaba que no se podía..

Pues tranquilo estoy, de un organismo fijate tu de la justicia veremos que dicen ellos..

Esto va para largo, si china y UE aceptan la compra más el resto de países que ya la han aceptado y son muchos, la apelación la pueden ganar perfectamente y más con el argumento que a dado la CMA

@PoPsMaster de llorón nada, la respuesta de la CMA no tiene sentido ninguno, pero que esperas de in organismo que demostró no enterarse del tema cuando tuvieron que rectificar hace nada para decir que no, que ahora pensaban que no perjudicaba en el tema consolas..ahora es el tema de la nube..

Y que se alegran algunos cuando defienden a una compañía que todas sus políticas últimamente son anticonsumidor, como subir el precio de la consola, dice mucho del nivel de algunos

Además Microsoft va a apelar y a la justicia que no es un organismo como la CMA y FTC

Viendo la obsesión que tenéis con que Microsoft compren multinacionales con un montón de Ips que han sido de toda la vida multi para volverlas exclusivas me alegro muchísimo de que no se haya aprobado la compra, o como mínimo retrasado bastante.

Me parece muy egoísta y digno de fanáticos la lógica que usáis de si Microsoft compra ips estás las pueden jugar más gente ganan los jugadores y si no Sony malo jode a los jugadores.

A mí lo que me jode es que si me sale de los cojones jugar a cod en mi PS5 porque prefiero la vibración y los gatillos hapticos de la consola pues lo hago y punto, y el tema de Xbox fingiendo que no harán exclusiva la IP que más consolas vende del mercado es un cuento chino.

Qué os alegreis porque la mayoría del mercado no pueda jugar esta franquicia que es la más vendida en PlayStation os define.

Si fuera Ubisoft pensaría lo mismo, volver tal cantidad de importantes ips en exclusivas para destruir el mercado de otra compañía es muy sucio y se llama monopolio.

Forzar al consumidor a comprar un Xbox para jugar uno de los 3 juegos que más consolas vende es destruir el mercado a base de talonario.

Lo de seguir sacando el COD y los demás juegos en la play a ti se te pasó, no?

¿Cómo con Bethesda que Micro primero dijo que seguirían saliendo en PlayStation y luego fue ambiguo sólo para que aprobarán la compra no?. Sinceramente después de esa hemeroteca lo de los 10 años no se lo cree nadie ya, lo primero que hará micro es hacer cod exclusivo y además ponerlo en gamepass.

M@d Angel escribió:Hay 3 bandos.

Los que defienden la compra.
Los que no.
Los que se creen seres superiores y atacan a los dos anteriores.

Que asco de seres supremos.

Bueno hay otro.
El de los que nos importa una mierda el Reino Unido, Blizzard, Microsoft y la madre que los parió.

Pararegistros escribió:@Orestes

¿Nervios? En absoluto. Era usar mayúsculas o negrita, color y tamaño de texto a la vez para resaltaros lo importante. Las mayúsculas eran menos esfuerzo. 😏

Los que estamos tranquilos del todo somos los que sabemos que aunque la compra se llegue a realizar, y está muy difícil, la división Xbox va a encontrar la forma de arruinarlo todo como hace siempre.

Jester_Box escribió:

Stanjov escribió:

Jester_Box escribió:Viendo la obsesión que tenéis con que Microsoft compren multinacionales con un montón de Ips que han sido de toda la vida multi para volverlas exclusivas me alegro muchísimo de que no se haya aprobado la compra, o como mínimo retrasado bastante.

Me parece muy egoísta y digno de fanáticos la lógica que usáis de si Microsoft compra ips estás las pueden jugar más gente ganan los jugadores y si no Sony malo jode a los jugadores.

A mí lo que me jode es que si me sale de los cojones jugar a cod en mi PS5 porque prefiero la vibración y los gatillos hapticos de la consola pues lo hago y punto, y el tema de Xbox fingiendo que no harán exclusiva la IP que más consolas vende del mercado es un cuento chino.

Qué os alegreis porque la mayoría del mercado no pueda jugar esta franquicia que es la más vendida en PlayStation os define.

Si fuera Ubisoft pensaría lo mismo, volver tal cantidad de importantes ips en exclusivas para destruir el mercado de otra compañía es muy sucio y se llama monopolio.

Forzar al consumidor a comprar un Xbox para jugar uno de los 3 juegos que más consolas vende es destruir el mercado a base de talonario.

Lo de seguir sacando el COD y los demás juegos en la play a ti se te pasó, no?

¿Cómo con Bethesda que Micro primero dijo que seguirían saliendo en PlayStation y luego fue ambiguo sólo para que aprobarán la compra no?. Sinceramente después de esa hemeroteca lo de los 10 años no se lo cree nadie ya, lo primero que hará micro es hacer cod exclusivo y además ponerlo en gamepass.

Pásame info de esos acuerdos comerciales

ivucko escribió:@dicanio1 Como te tengas que esperar a que te hagan sus exclusivos teniendo en cuenta la experiencia de estos últimos años, te da para esperar hasta 2030 y una nueva generación, aunque me extrañaría que Xbox sacase más consolas viendo que haga lo que haga no puede competir contra Nintendo o Sony. Se centrarán más en llevar GP a todo dispositivo posible.

No sabía que era tan importante el juego en la nube como para tomar estas decisiones. Con alguna modificación, pero pienso que la compra se llevará a cabo.

La experiencia de estos últimos años? Juegazo tras juegazo y mejor no decir esto en 2023 porque ahora mismo le está dando un repaso a su competencia y de remate todo día 1 en GP